我後來也覺得"辯論"既然可以當成比賽，當然就可以使用各種技巧來獲勝。
我覺得我是可以被說服的人，就像之前討論核能時，我是擁核的、但最近與人討論後變反核的，但其實問題不是擁核/反核這麼簡單的答案，是經過深度討論後的結果。
我覺得有知性的對話是即便立場相反，也能互相理解對方的看法，並在談話後相互握手說：「我很享受這場對話。」而不是單純在對話中嘗試贏得主導權。

@胡殊,有可能文中的主角比較享受贏的快感而不是得到另外一種看法（思

@Schwarzer,再準確一點說，他現在核心的判斷標準是民進黨有沒有得利？如果有、那就是邪惡，身為正義代表的他就得去消滅邪惡！

@胡殊,大俠特有的正義感（惱
他在幹什麼！就不能好好地說話嗎（全惱
不不不，這樣就和普通的酸民沒什麼區別了，大俠這可是特製的，你懂嗎？（喜

1.如果你找到去哪領也麻煩告訴我
2.債主對這兩種行為都感到不開心

生活小品的概念。

不會耶，他應該會跟你講得頭頭是道，教你怎麼養出神童。

歷史的教訓告訴我們人總是不會記取歷史的教訓