好的，沒問題，我以為大大看得這麼快嚇倒我了(驚)

@久須,我看書和資料算快的，不過也無法快到這種程度啦😂

@W.H.,會看得這麼快的應該是AI XDD

@久須,不好意思，我覺得我比A.I.強：

penana.com/article/1358107

https://www.penana.com/article/1423504

目前啦～

不過，就算未來，我仍然不看好A.I.的創意和想像力。

@W.H.,也對啦，我有嘗試過叫AI替我寫，但寫出來一點也不有趣，有時給我的建議還是一點也掌握不到人類的感情

不過也懂的，訓練AI模型時就是要AI找出最有機會出現的答案，即是AI給你的答案也是最平均、最有機會出現的答案，在平均的答案裏找到有趣的東西的機率很低，就是老梗居多

我都是把AI當作零讀者時的心靈安慰……(遠目)

或是替我腦力激盪一下的好朋友，通常看著看著會靈機一閃(不是直接用ChatGPT的答案，通常靈光一閃時會再進一步)

@久須,觸發這點可以，不過還是要看使用者本身——沒底蘊的作者，就算A.I.給了一堆觸發線索，沒有用就是沒有用。

平庸進，平庸出。

@W.H.,對，結果都是看寫作者本身會向AI下什麼指令

我是當AI是我自言自語的對象啦，尤其是寫不出大綱時，要向AI客觀地說出自己的故事時很大機會就會找到故事構成上的弱點，然後就可以改了XDD

所以我不會說AI沒用，但我絕對不會直接用AI寫出來的文章，那太也沒趣了，好悶