Search stories, writers or societies
Continue ReadingClear All
What Others Are ReadingRefresh
Never miss what's happening on Penana!
Login with Facebook
or Sign up/Login to leave a comment. 
×
Write down what you like about the story
and then Add to home screen.
整體文章讓我感覺就是有很多修飾詞堆砌在一起，影響到閱讀體驗和理解，但大致上能把故事核心表達出來。
所以說文中的“我”是個“替罪羊”智能機器人，負責判斷被告有罪或無罪，然後再進行分析處罰？那最後開槍的其實是機器人還是人類警察（見你結尾寫的是人類警察）？以第一人稱來代入智能機器人的角色抒發情感和敍事，滿獨特和有趣。文中寫了很多想讀者深入思考的部分，有嘗試想讓作品變得更有深度。故事部分略短，若能把故事稍微延長來進行包裝，會比單純敍述更令人深刻。
智能科技、機器人這些題材要寫得有深度不易（而且是短篇）。不過我認為這是個很好的嘗試，當挑戰自己。
至於開槍的部份第一段末尾有提到「它」將槍口放下要去接過女孩但最後與那對父女一同被射擊的部份，因為戰警判定應該以救助女孩為第一優先事項。但是文中提到他的「上天」（也就是背後觀察的實驗人員與準備中的警察）認為無法執行認為的戰警即為瑕疵品，因為AI就該為上層服務，而上層在創造AI警察的目的卻是為了實現掌控下層人的行為，所以背景才會有「宵禁」以及最後上層說沒有人員傷亡的說詞，等於整場不救助的過程就只是一場試驗，上層人拿底層人生死來測試AI能否不受情感影響去判斷這樣。大致是如此。
稍後送上評語👍。