Search stories, writers or societies
Continue ReadingClear All
What Others Are ReadingRefresh
Never miss what's happening on Penana!
Login with Facebook
or Sign up/Login to leave a comment. Show more...
×
Write down what you like about the story
and then Add to home screen.
【小葉評文評如下，一點個人心得、意見、方向，將以「未看過原作的路過民眾」角度！】
整體來說這個自評文是有一定水準的，不過整個文評風格定位是「作品介紹」，關於分析的部分比較薄弱，不過這個自評寫得很有評他的味道，我覺得很神奇ＸＤ（其實自評更像是，以評他的角度自我對話，讀者的「我」與寫者的「我」分析且探討作品）
先導部分沒什麼問題，不過是「評他」的模式ＸＤ對於作品定位描述較少，不過在類型的部分寫得挺詳細的，但還是吸引度會不足，動機、特殊安排、手法、文風這些都是值得介紹的，想說什麼盡量說吧！如果我是個路過民眾，我會更希望看到你為這部作品做了什麼，瞭解作者與作品，而非故事本身（內容），這是你的show time！
雖然沒有深入研究過所謂的「正統歐美風格」（因為我個人認為都是翻譯者的鍋ＸＤ除非是將自己作為翻譯者的角色而非寫作者），吸引點的部分確實很吸引人，但是再往下看到問題點，會讓人不禁起疑，畢竟略顯衝突，當然，這是自信與自認不足的自我衝突。
每個讀者所見感受不同，或許有人會非常贊同你的優點，認為你自己說的缺點根本不存在。也當然了，反之亦然。我就說說自己的看法。
由於我無法完全跳脫我算是看過原作的事實，我覺得優缺兩者我都認同：有一定水準，但也有所不足，在「高水準」的門前打轉。
不過你也清楚自己的問題在哪，就差實際的改善了。我算算這篇評文到現在，字數應該到了預計的９０萬一半左右或偏多，字數量已經很龐大了，倘若尚未寫完，建議新寫的部分嘗試修正問題，當手法穩定之後，空餘時從頭慢慢修潤，但是網上文章修訂的部分，最好是一次性的，免得新讀者或看得比較慢的，看著看著會有落差。
至於其他部分，我就偷懶一點不重述了，之前給婷的評文講得應該還算詳細（應該，大概，吧，囧）
人物外觀描寫：整體→特色（獨特配件或造型，唯一要注意的就是盡量不要以全知視角來寫，可以透過另一個角色的視角去描述，等到後續特寫時再說詳細，例如先看到戒指，之後才發現上面有花紋）→當前動作特寫時稍加描述外貌細節（如手指、五官細部）→後續盡量也是配合著「動作」去做外型細節的特寫，逐步完整角色整個外觀。（當然這不是ＳＯＰ哈哈哈，只是一個參考）
至於不算太重要的配角，其實只需要寫特色和大概就好，像是髮型、獨特的配件，不然不需要寫，有些配角的外觀真的不重要，不寫並不影響閱讀。（可能寫了還會影響閱讀OAO!?）
要避免前期劇情單薄、沒有意義，前期盡量著重在主要角色的人設凸顯上，也能安排一些比較生動的日常，如果不能強調人設、推進劇情的，那的確就是略嫌多餘。但我覺得這個以後的新作品改進就好（或是完全完結之後，在自己的原稿那邊另開新檔重寫），要修的話太大工程，還有篇幅控字的問題在！
那麼，謝謝婷的提醒！祝你順利將老梗雕成新苗，創造新意！
我沒想到會這麼長，應該花了你不少時間，辛苦了～
今晚有點累，等明晚會用心回覆的😘
早點休息～謝謝婷的提醒(ゝ∀･)
雖然我有嘗試站在讀者的角度來寫，但其實不多不少也有掺雜身為作者的想法，感覺要完全脫離始終有點難。
關於先導，記得當時花了一整個下午來揣摩，一直誤以為只是用他人的角度來介紹故事內容，不知道原來是可以寫其他部分的，也怕寫太多會不符合要求，覺得這部分要寫得正確很難!!!∑(ﾟДﾟノ)
我所指的正統歐美風格，大概就是說很有翻譯味道，會符合喜歡歐美翻譯讀者的口味，可能當時應該要稍微換個寫法的XDD
同意每個讀者會有不同感受，我自己是覺得，當作家很難迎合每個讀者的要求或想法，只能說盡力參考意見，然後寫到最好。其實修文是一定會的，我好像已經說了很久，從小葉幫我評文的時候已經在說，但一直騰不出充裕的時間，可恨QQ
就像小葉所說，修文最好一氣呵成，所以是個大工程。在此也謝謝小葉的意見，會嘗試先從新寫的部分開始修正的。
哈哈，不重複也沒關係，小葉之前的評文確實已經說得很詳細，我有好好收藏起來提醒自己改善的www
感謝小葉教導我描寫人物外觀，這是我向來最弱的部分，每當想到什麼就會全都塞進去，導致句子或段落太累贅，會好好參詳小葉的教導的。
寫了多餘的劇情全是因為前期沒有寫大綱的習慣，然後想到什麼就會寫什麼，絲毫沒有考慮是否重要，在此真心要說，寫大綱真的很重要！！！我自己在慢慢培養中……
不過若然真的要修理劇情，就有可能會等完結才動工，因為前文會影響後文，要如何重整也需要花時間思考，嗚，可恨的大綱> <
確實沒辦法完全抽離，其實也不必完全抽離，即便純用作者的角度，也可以做到很客觀的評論（不過這主要是自信與自卑心理平衡與否的問題）。
當然評論本身就很難完全客觀，畢竟大家喜好不同，又非有標準參照的評法。關於先導部分，是的！是可以說其他東西噠ＸＤ要寫得正確是不難，只是是否完整、精準的問題（？）萬事起頭難，評文也一樣ＸＤ
滿足讀者是其次，我覺得最重要的是滿足自己（充滿私心的我），畢竟，沒人規定我們寫什麼、怎麼寫，首要就是「自己開心」，再者是「符合個人預期」（如果以神級水準作為預期的話，大概會很痛苦的）。
沒事沒事，大多數人說要修文都是超級龜速，甚至直接停擺wwww完結後才動工也是個辦法，只是如果新寫的部分模式和前面一樣，最後修起來我想想就覺得很崩潰！總之先假裝前面已經修好了，祝福嘗試順利加油～～～（嗯不過，如果說是「劇情」要修，而非單純文句，我更建議現在停寫，開始修改，至少不必多寫一個勢必會被修掉的劇情（？）（但如果不是很嚴重的修訂，倒是不需要這樣）
ＸＤＤＤＤ如果你需要大綱，那麼大綱就很重要！
加油啊啊啊啊啊啊啊ヽ(✿ﾟ▽ﾟ)ノ
我都覺得寫得開心和享受更為重要，我自己從來不會以神級水準作預期，感覺再厲害的人都會有不完美的地方，沒有必要太強逼自己，總之達到自我要求就可以 (當然要求的底線也不可以太低啦> ＜
關於修文的部分，我會認真考慮再作出決定的，在此先謝過小葉的建議(∗ ˊωˋ ∗)
每次跟小葉探討寫作上的問題都很開心，感謝小葉舉辦了這麼有意義的創挑ｗｗｗｗｗｗ
加油！贅詞我也常有，一起來加油ψ(｀∇´)ψ
太累贅真的很煩，明明很努力在學習精簡，但總覺得好難QQ
感謝Wendy的鼓勵ε٩(๑> ₃ <)۶з
其實參考了小葉的準則和大家寫的評文很久，有達到要求很高興(ゝ∀･)
不過要從評審的角度來看，真的蠻不容易，優點和缺點都不能忽視～