我把用詞調整了，確實有矛盾，真的非常感謝指出！

你好，我的世界觀確實是仿中世紀，按理說窮人不太會有書沒錯，跟別人借書更不可能，如果是手抄本的話或許還有可能。
在我的想像中，這世界比較架空一些，有魔力的推動，中世紀尾聲的古騰堡的活字印刷術或許更普及。比如說文中提到那兩本書籍的概念是想要有進入奇幻世界的體驗感。筆墨的問題也和上述類似，書本普及後，筆墨也比較容易使用了。

但我認為你提出的點很對，這些小BUG很常時候會破壞一部作品的體驗感，我再想想怎麼修改。

你好！我修正了書的概念，而變成手抄本。把筆墨變成了木炭燃燒後的類似炭筆的概念，不知這樣是否合理一些。

@阿秋Aki, 其實是真的有到及格以上了，這個可以給自己一些信心，甚至不用太擔心有不足要改進什麼的。

但如果真要我給改進意見……後面我雖然還未看，但看到這裡為止，「演」和「說」的比例我覺得「說」會有點多，而「演」會有點少。

具體拿一幕來舉例，就是主角一事無成回家後，家人的反應現在是用說明的，這邊或許可以想想用對話和互動「演」出來，較生動也能讓讀者對主角家族的印象加深。

當然以上也只是感覺，並不完整（畢竟也未讀完）。而以這幕來說，說的較好還是演的較好，其實很取決於家族在往後故事的戲份和故事的調性。

如果家人的部分是過場不佔太多篇幅，像現在一樣用說的就足夠了（或許可以再簡單一些），反之如果是農村慢生活類，花多點時間描寫主角身邊的家人就會較好。

至於這個演和說的比例，在其他場景也能夠審視。在重新讀一遍或是寫新劇情時也可以思考一下，是否能讓故事表達得更貼合自己想像。

暫時的意見就這些，希望對你有用。

@VIA,謝謝，非常有用！

演和說的比例一直都是我的難題。我想大概是因為後面會有類似的情節會演，避免重複才會在那一段選擇用文字帶過。

不過的確被這麼一說之後，我發現我平時太少去注意何時用演或何時用說比較好，或是怎麼樣穿插對整體節奏比較順。

@阿秋Aki, 其實只要不是太頻繁，類似的情節再出現也沒太大問題。（但是否頻繁有時不是作者控制得了，要看讀者的閱讀速度，短時間大量涉取什麼都會膩）

而我自己來說，因為我是用第三人稱寫作，所以有類似情況的話，可能第一次是用男主角的視點，第二次會改為女主角的視點，換個視點令相同的情況也有變化。

@VIA,說得對，我也發現這一本視點的前期太長圍繞男主角，應該多換點視角讓其他人物更有厚度。

同時我也擔心男主角辛苦所得到回饋的描寫偏長，為了趕進度而導致前面很多地方是用演的，這暴露出作者功力的不足XD

@阿秋Aki, 能夠較輕易地轉換描寫視點，用側寫方式來突顯角色是第三人稱的有利之處。

男主角親身經歷和回饋如果想快，就是用一個重點事件來突顯，當然像現在這樣使用慢生活形式的循序漸進也有其魅力，比起功力這個我覺得更傾向於選擇吧？

@VIA,謝謝你，可能自己對小說中的一些部分還不太滿意。

我的確是像你說的一樣，挑一個重點事件描寫。

採集和挖礦真的是許多人心中的回憶，要一直挖來升級熟練度，真的很麻煩😆

男主的性格到這邊我還沒寫太詳細（功力不夠😆）
在我看來，他前世應該算是個特別喜愛遊戲的人，偶爾沈迷而忘記做一些正經事，還不至於算太廢。像是他更喜歡研究這世界的東西（比如魔法），心力漸漸從畜牧業慢慢離開。
來到這裡，藉由貧窮的刺激和遊戲的知識，想要在越來越糟的狀況下找一條出路。

@阿秋Aki,我覺得還好誒🤔 他的性格我覺得滿清楚的，他新世界的家人個性也都很鮮明～ 只是態度轉變動機稍加點細節做銜接，或許就沒這個疑惑了🤔

瞭解👌 謝謝作者大大補充的內容😉