確實，我也讚同盧生所說的話。
作品是由作者賦予意義，他們會因各種理由，包括身處的背景、時代去撰寫文章，這份文章表面可能如同故事內容簡潔易懂，但內裡也有藏著大量的思想。

我最近有在看《紅樓夢》的詩，曹雪芹在詩文造詣方面很強，但總有份哀怨之感，這也是他在塑造林黛玉這個人物最為畫龍點晴之處，她是個在封建時代的女子、擁有滿滿書卷氣質的大家閨秀，有自主想法卻心思敏感⋯⋯很有趣的是她的詩有種諷刺的意義。

雖然紅樓夢是四大名著，但有不少人卻將紅樓夢另外區分，當中有一些格局、世界觀、對歷史、文化，兒童思想影響等的言論，都普遍認為紅樓夢是不足以比擬另三部作品，但事實真的是這樣嗎？

紅樓夢的內核往往是最為讓人探究題目，因為曹雪芹太會藏東西，一段劇情，一段演出可能只是單純的演出，但紅樓夢不是，甚至大學裡有專門研究「紅學」的學術領域，當然我是個懶喵，未能深讀這本文學作品，但我覺得沒有什麼比起這種「藏東西文章」更能表達思想文化。

首先我想問一下，之前盧生的歷險故事是真有其事，還是只是盧生筆下的小說情節🤔🤔？因為見現在盧生和涼子好端端的。
然後，我完全理解涼子的不滿，如要以妻子／女友做藍本，就請三思，哪個女生不想自己華麗登場？比起寫鬼怪，女生更願意當一個童話故事的公主，叫盧生寫霸總後宮之類的，涼子應該滿意了吧？🤭🤭