Search stories, writers or societies
Continue ReadingClear All
What Others Are ReadingRefresh
×
Write down what you like about the story
Install this webapp for easier offline reading: tap and then Add to home screen.
就像大大說的,自己有在寫一些劇評影評,互相對比之下也很清楚自己這部作品的缺點跟優點大概是什麼。
自己總是喜歡在開頭鋪墊的時候塞一些看起來奇怪或是詭異的小伏筆,等到後面的時候一一解開,算是自己的寫作習慣也算是老毛病了。
這就導致有時候我自己覺得整部作品平均起來很完整或是精彩,但是其實前面要塞的小伏筆太多導致鋪墊過長,整部作品有點慢熱,可能後面會很精采,但是前面很平淡,讀者可能根本就看不到後面(寫這部作品的時候自己都在粉專吐槽過自己鋪墊比想像中還長)
有時候太想要埋伏筆解伏筆幫後續故事製造許多劇情上的轉折也導致初期在角色描寫上的不足,也算是自己的老毛病了。
當然大大也提到了很多過往我沒發現的地方,比如說對話之間沒有很好的將角色的動作或是整個場景畫面描述好的問題,或是文末提到的類似劇本的創作方式,因為自己看自己的作品總是會有腦中第一時間帶入的畫面,導致這些點被忽略掉。
不過也正巧因為這個時候很幸運的被抽到書評,可以更讓我確切的知道自己的問題,自己最近剛好正要準備寫一部新的小說,為了因應之後暑假會到來的各種文學比賽,這篇文章剛好變成了自己很好的參考方向,可以更完善的準備下一部作品。
最後也要謝謝大大耐心看過我的作品與寫出評論,受惠良多,非常感謝!
比如說我看過東野圭吾的某部推理作品(為免劇透不開名了),作者在頭一章就插入了可以反轉整部作品的伏筆,但在作者還是安排主角不停查案,找到一個證據,得到某個假設,卻不久又找到與之矛盾的證據,將那個假設推翻,不停引誘讀者思考的同時,帶給讀者驚喜。這樣的作品才能引人入勝、看到最後,不然讀者看到關鍵部分之前就已經棄坑了。
另外我也看到你的新作,可惜似乎也有類似的缺點,如果你覺得我說得有道理的話,可以試試根據上方建議修改頭幾章節。
希望我的建議對你有用,你有空也可以拜讀一下我的作品,提出缺點和不足之處,畢竟旁觀者清,當局者迷,忠言逆言,但有鞭策才有進步!大家一起加油!