路霸(10)指正 | Penana

/story/119442/路霸-10-指正/issue/1

路霸(10)指正 | Penana

路霸(10)指正

coins

Search stories, writers or societies

Continue ReadingClear All

More

What Others Are ReadingRefresh

See more results for ""

X

Never miss what's happening on Penana!

Turn on notifications

路霸(10)指正

ISSUE #1

Author:

檸檬子

路霸(10)指正

Author:

檸檬子

ISSUE #1

春末最後盛開的倩影

倒影在水漾的太平洋

波濤洶湧掀開漩渦潮

飄蕩裙襬暗藏凶神煞

324Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡjI9uTBkF36

人間的4月天收到地方法院民事通知函

主旨寫道:

請原告於5日內提出王八段4447地號和王八段7444地號

土地登記第一類謄本(所有權人全部)到院,

又原告系爭土地持有三分之一，

請更正訴之聲明,

繕本並逕送對造,請查照

324Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡzSFJh1hQMc

看著通知書很困惑為何沒有法官的核定簽章?

書記官有權限要求原告更改拆屋還地之聲明嗎?

若依據系爭土地持有三分之一土地持份不能訴請拆屋還地

為何貴院沒有說明因僅土地持有三分之一土地持份

不能以拆屋還地為聲明,

便以王八段4447和王八段7444地號

兩塊全部面積計算裁判費?

我都付全額的費用買黑森林蛋糕,

事後卻告訴我只能給我雞蛋糕?合理嗎?!

324Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡbRYTemErE2

更何況兩塊土地都被規劃為道路用地,

雖持有1/3的原告難道不能以道路共享為前提、

伸張土地正義聲明拆屋還地嗎?

苦思了許久後陳報狀寫道:

(1)原告主張老夫婦應該拆除

王八段7444地號地上建物

原告雖持有1/3王八段7444地號地號,

但是該土地目前現況已開闢為道路通行使用,

被告無權獨自占用,

芭樂縣政發文於原告指出被告占用部分係屬

公有道路用地

原告認為法院沒有理由違背道路用地共享、

土地正義的原則,不准拆除地上違建物!

324Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡSdsKkYOucs

(2)原告主張王八段4447地號聲明更改為出租給

路霸三人組………

324Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡtQLp0pWv6h

以雙掛號寄出後,

困惑法官是何許人也?

為何連法院的通知函都不確認簽章?

努力的搜尋…

324Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡcnLXXjBfFk

原來是終身俸法官!

真不知該喜?亦是憂?

更不解書記官職權…

不需法官核定可以直接要求原告更正訴之聲明嗎?

Anyway 就當是善意的…

指正!

324Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡPjYlszj0nv

備註:

法官法規定,只有「實任法官」受到終身保障,

不得任意免職,在職能獲得完整的銓敘,

退休則有退休金及退養金,

服務滿15年,權益比照文官最高簡任14職等

324Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡxPKM9Xo5Mv

待續…

1

ns216.73.216.187da2

Comments

LIKE

BOOKMARK

LIKES 1

READS 320

BOOKMARKS 0

Request update 0

Sponsor

Suggest Edits

Login with Facebook or Sign up/Login to comment or bookmark!

Click to load the next chapter

×

Reading Theme:

Font Size:

Line Spacing:

Paragraph Spacing:

Load the next issue automatically

Reset to default

X

× People Who Like This

×

Install this webapp for easier offline reading: tap and then Add to home screen.