路霸(12)瞎話 | Penana

/story/119444/路霸-12-瞎話/issue/1

路霸(12)瞎話 | Penana

路霸(12)瞎話

coins

Search stories, writers or societies

Continue ReadingClear All

More

What Others Are ReadingRefresh

See more results for ""

X

Never miss what's happening on Penana!

Turn on notifications

路霸(12)瞎話

ISSUE #1

Author:

檸檬子

路霸(12)瞎話

Author:

檸檬子

ISSUE #1

烏雲遮住真理廢墟

塗上謊言抹黑事實

毫無依據瞎話連連

指控檢警不實作證

324Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡqA1uKlZstv

梅雨悄悄結束的5月天

火速向戶政機關

申請被告路霸3號繼承者的個資

並雙掛號寄給地院和被告後

鳳凰花開的六月接踵而來

同時也收到路霸3號繼承者陳訴狀

熬夜趕寫答辯路霸3號繼承者的訴狀

324Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHqwOImrzpn

答辯寫道:

壹、知法犯法(觸犯民法767條、179條、184條)

被告坦承知道王八段4447地號土地作為道路用地

難道不知道路預定地用途是規劃為道路使用,

不是提供給個體戶獨自停車享用嗎?

為何知法犯法持續使用王八段4447地號土地呢?

324Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡCFxbYcAEbD

貳、被告不符合事實陳述

(一)被告(繼承者):陳述父親每天在家(行動不便)

並未碰到原告來訪

答辯:芭樂地政事務所為避免土地糾紛都會通知土地四周住

戶鑑界日期,被告居住在王八段4447地號土地隔壁,

難道芭樂地政事務所故意不通知被告嗎?

324Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡd5d2wYB4yE

更何況原告當時根本不知竊占者是誰?如何登門造訪?

(二)被告:馬上將汽車移開不使用其空地,車棚鐵架非我方

所建築蓋立,本人不負責車棚部分。

答辯:路霸3號在世時簽字坦承蓋車庫觸法,

繼承人有何理由不處理車棚部分?

即便不使用車庫也得負責拆除車庫!

324Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡIafGuq0e6E

參、指控警方筆錄不實

被告(繼承者)澄清父親路霸3號製作筆錄時

口齒不清但意識清楚,

且事隔二十幾年早已不記得才承認車庫由父親所蓋,

原告認為被告是在指控警方

誘導路霸3號簽字坦承蓋車庫,

原告不解警方如此作有什麼好處?

被告陳述製作筆錄時路霸3號意識是清晰的,

請問警方當時有能力左右其父親坦承簽字嗎?

324Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡh01B62UOKX

寫完答辯狀後已是隔日清晨難眠入睡,

覺得路霸3號繼承者的陳訴狀根本是胡謅卸責、

睜眼說…

瞎話!

待續…

ns216.73.216.148da2

Comments

LIKE

BOOKMARK

LIKES 0

READS 320

BOOKMARKS 0

Request update 0

Sponsor

Suggest Edits

Login with Facebook or Sign up/Login to comment or bookmark!

Click to load the next chapter

Be the first to like this issue!

×

Reading Theme:

Font Size:

Line Spacing:

Paragraph Spacing:

Load the next issue automatically

Reset to default

X

× People Who Like This

×

Install this webapp for easier offline reading: tap and then Add to home screen.