路霸(41)無知 | Penana

/story/133281/路霸-41-無知/issue/1

路霸(41)無知 | Penana

路霸(41)無知

coins

Search stories, writers or societies

Continue ReadingClear All

More

What Others Are ReadingRefresh

See more results for ""

X

Never miss what's happening on Penana!

Turn on notifications

路霸(41)無知

ISSUE #1

Author:

檸檬子

路霸(41)無知

Author:

檸檬子

ISSUE #1

最遠的距離…

不是星星之間的軌跡

而是軌跡交點無尋覓!

真正的公平…

不是兩造各自無毀損

而是撫平傷痛的深度!

實質的正義…

不是審理終結的宣判

而是真理找到了出口!

378Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡqx9ErhfcS8

延續上訴狀內容第5部分…

理由:(4)上訴人不明白?

被上訴人路霸2號為何在判決書中

憑空消失?!

上訴人認為就算心證認定無罪,

也需要在判決書上註解

除罪的理由依據!

378Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡq4JiKJax0T

地檢檢察官不起訴書(證物2)

第二頁寫道:被上訴人路霸2號辯稱

印象中芭樂市王八街74巷號建築物

是路霸1號在80年前就蓋好了

伊跟路霸1號次子說要作倉庫使用他同意後

我與他共同繳納補償金等語。

378Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmcI9R1vDdD

上訴人認為被上訴人路霸2號

被檢警列為竊占土地的關係人,

雖兩層樓房和車庫並非其所建,

但是其確實有使用土,

使用者付費是一般社會大眾的認知,

上訴人要求被上訴人路霸2號

給付撫慰金賠償,

雖然法官駁回撫慰金賠償部分

但是判決書內是否也需詳細的解說

路霸2號除罪的緣由

是因撫慰金賠償部分「駁回」

原告僅主張路霸2號撫慰金賠償

所以路霸2號無罪

來「教育」蠢婦的…

「無知」呢?

378Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡqhy02Nh2Zi

備註(1):

身為租客的原告將心比心感同身受

屋主屋舍的產權問題

的確是與房客無關!

故主張路霸2號賠償撫慰金

但是….

就算訴請撫慰金賠償

無法源依據駁回此部分

享有終身俸法官大人

是否更用心的在判決書中解說

為何檢警將路霸2號列為關係人

心證為何否認路霸2號

沒有不當得利?!

378Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡkwjo8EFAm9

備註(2):

法官法規定只有「實任法官」受到終身保障,

不得任意免職在職能獲得完整的銓敘,

退休則有退休金及退養金,

服務滿15年

權益比照文官最高簡任14職等

378Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡnVzBnGAeSQ

待續…

378Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡAtN4HeIB5x

ns216.73.217.5da2

Comments

LIKE

BOOKMARK

LIKES 0

READS 374

BOOKMARKS 0

Request update 0

Sponsor

Suggest Edits

Login with Facebook or Sign up/Login to comment or bookmark!

Click to load the next chapter

Be the first to like this issue!

×

Reading Theme:

Font Size:

Line Spacing:

Paragraph Spacing:

Load the next issue automatically

Reset to default

X

× People Who Like This

×

Install this webapp for easier offline reading: tap and then Add to home screen.