寫詩這件事及其他 - 舉證之所在，敗訴之所在

「抄襲」不是用「兩個文本擁有相同的一句話」就可以定義的。496Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡy2D295G1oe
496Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡJGscu5Ovif
書名和標題也是，撞句、撞名不能算抄襲，「抄襲」是很嚴重的指控，在指控他人抄襲時，要先把證據擺出來。496Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡztNmAsMzIA
496Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡClb64Ld4FF
這就是「舉證之所在，敗訴之所在」。496Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ6GQybbQ12a
496Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡEkyHzw2CQi
翻成白話文就是：提告者要負舉證之責任，如果證據不足或不被採用，則可能導致敗訴。496Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡjY47Lc9Gre
496Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7j9NUwtxKJ
【全國法規資料庫：著作權法】496Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡiylZYnLDYg
496Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡjCz3FsffqL
reurl.cc/OvGelX496Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ2HpeWr5JX2
496Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡflHBBggAsM
【著作權筆記：「抄襲」有無明確的定義】496Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡIC4gnW8Stq
496Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡz07D0UnQEV
reurl.cc/RzWQx9496Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡw3eiMNgGqs
496Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡiZqPytr7I7
【音樂侵權的認定，更複雜】496Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNGefhA5Yjb
496Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡBPmRMenCoQ
crossing.cw.com.tw/article/16062496Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡkWGTlB12ad
496Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡeuHsB4Fguc
這裡說明一下：法律並沒有「抄襲」字樣，著作權法和「抄襲」有關的是「重製」、「改作」。496Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡo2reX79KRP
496Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMrOrzI0QTT
然後，學術上的認定比法律嚴格，因為法律是社會的安全網，算是底線，如果太過嚴格，會導致民眾動不動就觸法，也會讓有心人士拿著法條當攻擊武器 (我一直認為法條是防禦/護身武器，而非攻擊武器)，這也是為何法律非常重視程序和證據的主因。