寫詩這件事及其他 - 舉證之所在，敗訴之所在

「抄襲」不是用「兩個文本擁有相同的一句話」就可以定義的。494Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡCU3zADKwQQ
494Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡpN8Ltj9NW7
書名和標題也是，撞句、撞名不能算抄襲，「抄襲」是很嚴重的指控，在指控他人抄襲時，要先把證據擺出來。494Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡySxpHULEqF
494Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡLgLBddEVIA
這就是「舉證之所在，敗訴之所在」。494Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡOuXegLkNGq
494Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡX6rvIHNEhm
翻成白話文就是：提告者要負舉證之責任，如果證據不足或不被採用，則可能導致敗訴。494Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡElbwOT7HtG
494Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡzltLP7KFQU
【全國法規資料庫：著作權法】494Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNlEbiqWhSm
494Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ68kbXKLCfp
reurl.cc/OvGelX494Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡS1FeUpwwua
494Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ2US7YQySLj
【著作權筆記：「抄襲」有無明確的定義】494Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡk36MOP9Bsv
494Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ4gLpQVxSFt
reurl.cc/RzWQx9494Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡTDTwcdMcel
494Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡaBuYWkyL0M
【音樂侵權的認定，更複雜】494Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWseDLIsOD8
494Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡomWZ4d7izU
crossing.cw.com.tw/article/16062494Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡCh3YefntoE
494Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡRZy4MhpQ7m
這裡說明一下：法律並沒有「抄襲」字樣，著作權法和「抄襲」有關的是「重製」、「改作」。494Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡIALVAK7khG
494Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡcJOhHkzC6Q
然後，學術上的認定比法律嚴格，因為法律是社會的安全網，算是底線，如果太過嚴格，會導致民眾動不動就觸法，也會讓有心人士拿著法條當攻擊武器 (我一直認為法條是防禦/護身武器，而非攻擊武器)，這也是為何法律非常重視程序和證據的主因。